2025年2月3日,據(jù)菲律賓官方網(wǎng)站報(bào)道,菲律賓議會(huì)正在通過一項(xiàng)禁止鎳礦出口的法案,為當(dāng)?shù)毓I(yè)的發(fā)展、生產(chǎn)高價(jià)值出口產(chǎn)品和為菲律賓人創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)鋪平道路。該法案目前正處于兩院委員審議階段,一旦簽署成為法律,將在五年后生效。該國參議院院長解釋說,該措施中的五年期限旨在為采礦經(jīng)營者提供時(shí)間建立加工廠和下游產(chǎn)業(yè)。該消息一度引發(fā)鎳礦供應(yīng)擔(dān)憂情緒,下文將分析該法案對鎳市的影響。
菲律賓鎳產(chǎn)業(yè)狀況
菲律賓在全球鎳產(chǎn)業(yè)鏈中的地位可以概括為:全球最大的鎳礦出口國。菲律賓鎳礦產(chǎn)量居于全球第二,僅次于印尼,而鎳礦儲(chǔ)量則在全球主要鎳資源國中排名靠后。據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù),2023年全球鎳礦產(chǎn)量為360萬噸,其中菲律賓鎳礦產(chǎn)量為40萬噸,占比為11.1%;2023年全球鎳礦儲(chǔ)量為1.3億噸,其中菲律賓鎳礦儲(chǔ)量為480萬噸,占比約3.7%。
圖:全球鎳礦儲(chǔ)量分布結(jié)構(gòu)(%)
數(shù)據(jù)來源:Wind 廣州期貨研究中心
菲律賓鎳礦以低鎳高鐵礦為主,平均礦石品位較低,隨著鎳產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能不斷擴(kuò)張,近年來菲律賓鎳礦過度開發(fā)問題愈發(fā)嚴(yán)重,據(jù)鋼聯(lián)報(bào)道,菲律賓高品資源幾近枯竭,鎳品位基本降低至NI1.3%左右。
菲律賓鎳礦主要分布在Surigao、Palawan及Zambales這三大區(qū)域,其中Surigao的供應(yīng)量最大,占菲律賓全國的一半以上。Surigao雨季在11-3月,Palawan和Zambales雨季則在6-9月,整體上來說菲律賓鎳礦供應(yīng)具有明顯的季節(jié)性特征,在11-3月開采及發(fā)運(yùn)工作基本停滯。
菲律賓鎳礦資源基本都用于出口,其國內(nèi)的鎳產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分滯后,菲律賓環(huán)境與自然資源部部長瑪麗亞·洛伊扎加曾在2024年5月表示,菲律賓僅有兩家鎳加工廠,菲律賓應(yīng)該提高鎳的加工能力。這兩家加工廠皆由亞洲鎳業(yè)公司(Nickel Asia Corp)運(yùn)營,并且受到日本三井物產(chǎn)和住友金屬礦山的共同投資,主要用于生產(chǎn)制造鋰電池所需的鎳和鈷半成品。
在印尼執(zhí)行鎳礦出口禁令之后,菲律賓成為全球最大的鎳礦出口國,并且絕大部分流向中國。據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù),2024年,中國從菲律賓進(jìn)口鎳礦石數(shù)量為3434.2萬噸,這占據(jù)中國進(jìn)口鎳礦石總量的90.5%。
圖:中國從菲律賓進(jìn)口鎳礦石數(shù)量
數(shù)據(jù)來源:Wind 廣州期貨研究中心
菲律賓推進(jìn)鎳礦禁令的阻力
通過資源稟賦優(yōu)勢及禁礦政策推波助瀾,印尼從單一的原礦出口國演變成全球最主要的鎳產(chǎn)品供應(yīng)國,成為全球鎳業(yè)霸主。菲律賓想要效仿印尼禁止鎳礦出口,從而推動(dòng)當(dāng)?shù)劓嚠a(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,提升鎳資源帶來的經(jīng)濟(jì)效益,然而,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
一個(gè)現(xiàn)實(shí)因素在于全球鎳產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能已過剩,外資前往菲律賓投資建廠的積極性將與印尼當(dāng)年相距甚遠(yuǎn)。鎳礦主要用于生產(chǎn)鎳中間品及鎳鐵。
對于鎳中間品而言,目前全球中間品新增冶煉產(chǎn)能集中于印尼,并且2025年印尼鎳濕法中間品具有格林美、青山、華友、力勤等項(xiàng)目合計(jì)約22.6萬噸新增產(chǎn)能,約15.62萬噸新增產(chǎn)量,中國精煉鎳冶煉廠及三元材料冶煉廠大量從印尼進(jìn)口鎳中間品,可見,菲律賓禁礦并不會(huì)卡住鎳中間品供應(yīng)的脖子,難以推動(dòng)外資進(jìn)入該國建設(shè)鎳中間品冶煉廠。
對于鎳鐵而言,菲律賓出口的鎳礦多是用于中國鎳鐵冶煉,但近年來印尼低成本鎳鐵不斷擠壓中國鎳鐵的生存空間,中國鎳鐵廠處于減產(chǎn)狀態(tài),2024年中國從印尼進(jìn)口鎳鐵與中國國產(chǎn)鎳鐵的數(shù)量分別為約107.7萬金屬噸與29.64萬金屬噸,比例約為4:1。若菲律賓禁止鎳礦出口,雖然可能導(dǎo)致中國鎳鐵生產(chǎn)難為無米之炊,但考慮到中國鎳鐵產(chǎn)能處在產(chǎn)能出清狀態(tài),且印尼鎳鐵供應(yīng)預(yù)計(jì)可以彌補(bǔ)這部分缺口,那么政策落地效果或有限。
另一個(gè)現(xiàn)實(shí)因素在于菲律賓鎳礦品味偏低、電力成本高企、基建條件落后等因素也為引進(jìn)外資帶來制約。菲律賓基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較落后,據(jù)瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)發(fā)布的世界競爭力排名,2024年菲律賓的基礎(chǔ)設(shè)施在67個(gè)國家中排名第61位。此外,菲律賓是東南亞地區(qū)電費(fèi)最高的國家,而印尼煤炭資源豐富,電費(fèi)低廉。關(guān)于鎳礦品味,鎳品位1.5%以上的礦石主要使用火法工藝生成鎳鐵,鎳品位在1.5%以下的礦石主要使用濕法工藝生產(chǎn)鎳中間品,而菲律賓鎳礦品味多處于1.3%及以下,生產(chǎn)鎳鐵的經(jīng)濟(jì)性小于印尼,生產(chǎn)中間品的競爭力也弱于印尼。
展望
從短期來看,由于菲律賓禁止鎳礦出口法案尚未簽署為法律且計(jì)劃執(zhí)行時(shí)間在五年之后,該法案消息引發(fā)的擔(dān)憂情緒已迅速退潮,海外特朗普政策不確定性帶來宏觀擾動(dòng),而過剩基本面始終壓制鎳價(jià),預(yù)計(jì)短期鎳價(jià)在121000-130000元/噸區(qū)間震蕩,操作上關(guān)注反彈沽空機(jī)會(huì)。
從中長期來看,鑒于全球鎳產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能已過剩,且菲律賓在鎳礦資源稟賦、投資環(huán)境、電力成本等方面皆難與印尼爭鋒,該法案難以有效刺激外資前往菲律賓建設(shè)鎳冶煉廠,該法案落地可能性存疑。如果該法案真的落地,會(huì)直接影響中國鎳鐵生產(chǎn),抬升鎳鐵價(jià)格,但在印尼鎳鐵供應(yīng)的補(bǔ)充下,難有明顯鎳鐵供需缺口,因此對鎳和不銹鋼市場實(shí)際影響或有限。