當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)下周開會(huì)時(shí)，市場(chǎng)參與者將密切關(guān)注成員們?nèi)绾瓮镀睕Q定利率，以了解未來(lái)幾個(gè)月政策可能如何變動(dòng)——特別是如果投票結(jié)果不是一致通過(guò)的話，他們將特別注意。

聯(lián)邦基金利率已經(jīng)超過(guò)了20多年來(lái)的高位，這是為了應(yīng)對(duì)由疫情初期沖擊引發(fā)的通脹。最近的報(bào)告顯示，物價(jià)壓力正向美聯(lián)儲(chǔ)2%的年度目標(biāo)靠攏，這導(dǎo)致幾位美聯(lián)儲(chǔ)官員發(fā)出了現(xiàn)在是時(shí)候降息的信號(hào)。

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾很可能試圖在本月晚些時(shí)候的會(huì)議上讓所有人都支持至少降息25個(gè)基點(diǎn)。然而，由于最近勞動(dòng)力市場(chǎng)的疲軟，鮑威爾和其他人可能會(huì)推動(dòng)更大規(guī)模的降息。

Nationwide的高級(jí)副總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kathy Bostjancic在一封電子郵件中說(shuō)：“鮑威爾并不需要在即將到來(lái)的9月會(huì)議上達(dá)成一致意見來(lái)開始降息，但他可能更傾向于這樣做，尤其是在第一次降息時(shí)?！?

聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)（FOMC）投票往往是一致的，即使存在分歧也是如此。FOMC有12名投票成員，包括七位理事和12位地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)主席中的五位，后者輪流投票。

FOMC上一次出現(xiàn)反對(duì)票是在2022年，當(dāng)時(shí)堪薩斯城聯(lián)儲(chǔ)主席Esther George投票反對(duì)加息75個(gè)基點(diǎn)，而是主張較小幅度的加息50個(gè)基點(diǎn)。

7月份最近一次美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要顯示，幾名成員討論了降息的問(wèn)題，但在維持現(xiàn)有利率不變的投票中沒(méi)有人投反對(duì)票。

LPL Financial的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jeffrey Roach說(shuō)：“實(shí)際上，委員會(huì)成員在會(huì)議之間密切互動(dòng)以達(dá)成共識(shí)，但沒(méi)有任何保證?！?

讓所有美聯(lián)儲(chǔ)成員達(dá)成一致可以幫助向市場(chǎng)傳達(dá)美聯(lián)儲(chǔ)官員對(duì)其行動(dòng)的看法是一致的信息。分裂的投票可能會(huì)引起人們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)是否相信自己正在采取正確行動(dòng)及其官員動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。

前勞工部經(jīng)濟(jì)學(xué)家Betsey Stevenson在社交媒體上寫道：“共識(shí)一直是防止美聯(lián)儲(chǔ)政治化的一種方式，如果我在FOMC任職，我認(rèn)為我會(huì)優(yōu)先爭(zhēng)取共識(shí)。”

雖然一致同意并不是繼續(xù)行動(dòng)的必要條件，但它可以增強(qiáng)市場(chǎng)參與者對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)有能力避免經(jīng)濟(jì)衰退的信心。如果鮑威爾希望在9月會(huì)議上推動(dòng)更大規(guī)模的50個(gè)基點(diǎn)的降息，這一點(diǎn)尤其相關(guān)。

Allianz Trade Americas的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Dan North在談到鮑威爾是否能為更大規(guī)模的降息爭(zhēng)取到共識(shí)時(shí)說(shuō)：“這將很困難。會(huì)有大量的反對(duì)聲音，這會(huì)顯得很糟糕。”

KPMG的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Diane Swonk在社交媒體上寫道，鮑威爾可能愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

Swonk寫道：“鮑威爾比他的同僚更擔(dān)心勞動(dòng)力市場(chǎng)。他想要實(shí)現(xiàn)軟著陸。問(wèn)題是他是否會(huì)大力推動(dòng)50個(gè)基點(diǎn)的降息，并愿意接受多少反對(duì)意見來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?