交易衰退還是交易降息?
發(fā)布時間:2024-09-11 13:03:43      來源:中金點睛

美國經(jīng)濟到底怎么樣?——一個全景經(jīng)濟追蹤框架

當前全球市場的關(guān)鍵分歧是美國經(jīng)濟會不會衰退。由于經(jīng)濟數(shù)據(jù)有強有弱,悲觀者關(guān)注弱數(shù)據(jù),樂觀者關(guān)注強數(shù)據(jù),各自使用支持自己論點的數(shù)據(jù),難以形成共識。為了確認美國經(jīng)濟的真實情況,需要分清主次,忽略噪音,全面分析,我們提出一個美國經(jīng)濟全景追蹤框架,把70余個常見美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標分組為核心指標、輔助指標和前瞻(高頻)指標,對整體、消費、投資、地產(chǎn)、信貸、就業(yè)這6個領(lǐng)域分別追蹤打分,提供一個全面的、有主次的追蹤框架。

核心指標是判斷經(jīng)濟部門狀態(tài)的最關(guān)鍵指標,起到一錘定音的效果,如實際個人消費、固定資產(chǎn)總額等。當其他指標與核心指標發(fā)生分歧時,一般應(yīng)使用核心指標的信號。核心指標的缺點為指標數(shù)量少,信息偏整體,顆粒度較差,有時存在滯后性甚至系統(tǒng)性偏差,因此也需要其他指標補充校正或提供預(yù)測。

輔助指標分為2類,一類是為總量指標提供內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息,例如在就業(yè)數(shù)據(jù)中,非農(nóng)就業(yè)(總就業(yè))是核心指標,全職就業(yè)與兼職就業(yè)是輔助指標。另一類是重要性低于核心指標的相關(guān)指標,例如就業(yè)數(shù)據(jù)中的職位空缺率、永久失業(yè)率等。前瞻指標是對核心指標有領(lǐng)先性或更加高頻(能夠?qū)崿F(xiàn)周度或日度更新)的相關(guān)指標,例如對于投資來講,資本開支計劃就是前瞻性指標。對于消費來講,居民收入與消費者預(yù)期是前瞻性指標。

使用3類指標計算這6個經(jīng)濟領(lǐng)域的短期變化、中期趨勢和周期位置,并提供綜合打分。我們發(fā)現(xiàn)消費核心指標較為健康,前瞻指標也并未明顯走弱;投資數(shù)據(jù)核心指標健康,但前瞻指標降溫;地產(chǎn)核心指標分化,前瞻指標降溫;信貸和就業(yè)核心指標已經(jīng)明顯降溫。

圖表:美國經(jīng)濟分析全景框架

資料來源:Haver,Wind,中金公司研究部

注:綜合得分計算方法為:當期數(shù)據(jù)-上期數(shù)據(jù)、最近三個月(季)均值-上年三個月(季)均值、所處近二十年分位數(shù)水平,分別賦權(quán)20%、40%、40%,通過上行指標數(shù)量/總指標數(shù)量進行打分

總結(jié)來看,消費>投資>地產(chǎn)>就業(yè)>信貸。我們認為美國經(jīng)濟只是降溫,尚未陷入衰退,部分經(jīng)濟部門提示下行風(fēng)險。

雖然經(jīng)濟未必衰退,但衰退交易仍值得參與

站在當前時點,其實美國軟著陸和硬著陸的概率都不低,我們認為衰退交易仍值得參與,有兩方面考慮:

第一,市場低估了衰退風(fēng)險,為逆向交易提供機會。縱覽今年的流行觀點,無論是預(yù)期美聯(lián)儲淺降息、預(yù)防式降息,或是看多美股、銅、油,還是預(yù)期海外利率“higher for longer”,全部建立在“美國經(jīng)濟不衰退”這一強假設(shè)之上。當流行認知明顯低估美國衰退風(fēng)險時,我們一直預(yù)測美聯(lián)儲更早更深的降息(而不是淺降息與慢降息),超配以美債、黃金為代表的安全資產(chǎn)(而不是銅油等風(fēng)險資產(chǎn)),提示全球股票波動風(fēng)險,近期市場預(yù)期調(diào)整與資產(chǎn)表現(xiàn)與我們預(yù)測一致。

第二,衰退交易的邏輯短期難以證偽。雖然美國目前經(jīng)濟運行良好,但在美國居民超額儲蓄消耗殆盡、高利率壓力逐步顯現(xiàn)、財政支持逐漸退坡三重壓力下,已經(jīng)確認經(jīng)濟周期下行,未來可能會有更多數(shù)據(jù)提示經(jīng)濟下行壓力,結(jié)束數(shù)據(jù)分化的現(xiàn)狀。

圖表:舊金山聯(lián)儲估算美國居民超額儲蓄已經(jīng)耗盡

資料來源:舊金山聯(lián)儲,中金公司研究部

圖表:高利率下居民住房信貸需求承壓

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表:美國過去12個月滾動赤字率延續(xù)回落

資料來源: Bloomberg,中金公司研究部

從歷史復(fù)盤規(guī)律來看,在與當前類似的宏觀環(huán)境下美國基本都最終陷入衰退:美聯(lián)儲在高油價、高通脹背景下激進加息最終均以衰退收場,過去50年美債曲線持續(xù)深度倒掛后美國經(jīng)濟也無一例外陷入衰退。

圖表:當美聯(lián)儲在高通脹高油價背景下加息之后,過去50年美國經(jīng)濟均陷入衰退

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

圖表:過去50年美債利率倒掛后,美國經(jīng)濟均陷入衰退

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

過去50年每次薩姆規(guī)則被觸發(fā),經(jīng)濟無一例外陷入衰退。7月美國失業(yè)率超預(yù)期上行觸發(fā)薩姆規(guī)則,雖然8月失業(yè)率有所回落,但貝弗里奇曲線提示美國失業(yè)率存在非線性上升的風(fēng)險:過去1年顯示垂直的貝弗里奇曲線與菲利普斯曲線,很大程度上是因為經(jīng)濟處于“充分就業(yè)” 狀態(tài),失業(yè)率保持穩(wěn)定。根據(jù)歷史實證規(guī)律,貝弗里奇曲線已經(jīng)降至斜率改變的拐點,反映經(jīng)濟正在向“不充分就業(yè)”狀態(tài)切換,失業(yè)率加速上升的風(fēng)險上升。盡管我們可以用“這次不一樣”為本輪周期的特殊性辯護,但其實每一輪周期都有其特殊之處,歷史上押注“這次不一樣”的勝率并不高。

圖表:失業(yè)率上行周期具有非線性特征

資料來源: Bloomberg,中金公司研究部

圖表:貝弗里奇曲線提示美國失業(yè)率存在非線性上升的風(fēng)險

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

降息交易比衰退交易的勝率更高,利用9月短期波動增加配置

盡管衰退交易值得參與,但畢竟不確定性偏高,有沒有確定性更高的交易方向?我們認為降息交易的確定性更高。未來存在兩種可能性:

1)美國經(jīng)濟陷入衰退,美聯(lián)儲被迫大幅降息,應(yīng)對經(jīng)濟困境。

2)由于美聯(lián)儲果斷降息,讓經(jīng)濟躲過一劫,順利實現(xiàn)軟著陸。

無論美國經(jīng)濟最終是否衰退,都可能導(dǎo)致美聯(lián)儲降息時點更早,幅度更深,而不是“淺降息”。我們此前提示9月啟動降息是基準情景,且不排除一次降息50bp或召開臨時會議提前降息的可能性,已經(jīng)成為市場共識。我們維持此前判斷,如果不愿參與衰退交易,那么降息交易可能是衰退風(fēng)險的絕佳對沖。

在經(jīng)濟前景放緩背景下,美聯(lián)儲降息的最大掣肘是通脹上行風(fēng)險,但我們的通脹預(yù)測模型顯示下半年沒有“二次通脹”風(fēng)險(詳見后文通脹預(yù)測),已經(jīng)為降息解除后顧之憂。

美聯(lián)儲更早更深的降息,將為美債黃金等資產(chǎn)表現(xiàn)打開新的上漲空間。根據(jù)“利率預(yù)期+期限溢價”框架,十年期美債利率中長期均衡價格在3.5%附近(《美國進入高利率時代了嗎?》)。黃金不僅受益于衰退風(fēng)險、降息交易、大選交易三重周期性因素利好(《歐美大選與資產(chǎn)變數(shù)》),還受到逆全球化、去美元化等結(jié)構(gòu)性因素支撐。

圖表:年中大選交易推高美債利率,黃金繼續(xù)上漲

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

與此同時,我們也提示9月份海外市場變數(shù)增多,9月11日美國大選第二場候選人辯論即將舉行,9月19日美聯(lián)儲FOMC會議即將啟動降息周期, 9月20日日本央行將公布最新利率決議,市場關(guān)注四季度日央行加息前景。面對諸多不確定性,全球資產(chǎn)9月份波動可能增大,如果美債、黃金回調(diào),建議擇機逢低增配。

對于風(fēng)險資產(chǎn),海外股市在歷次衰退初期往往下跌,降息預(yù)期難以對沖衰退壓力,在9月市場變數(shù)增大的背景下,海外股市對風(fēng)險定價可能仍不充分,建議對海外股票中性偏謹慎,耐心等待美聯(lián)儲政策支持后再增加布局。

圖表:VIX指數(shù)處于周期低位,海外資產(chǎn)對風(fēng)險定價嚴重不足

資料來源:Bloomberg,Wind,中金公司研究部

商品走勢受經(jīng)濟周期影響超過“超級周期”,全球經(jīng)濟增長與需求轉(zhuǎn)弱,庫存并不緊張,特朗普主張增加油氣供給、反對綠色轉(zhuǎn)型,考慮到當前特朗普支持率與哈里斯十分接近[1],如果9月特朗普支持率進一步上升,大選交易卷土重來,可能對商品形成利空,綜合考慮風(fēng)險與收益,我們暫時仍維持低配銅、油等商品。

圖表:大宗商品價格和全球經(jīng)濟周期緊密相連

資料來源: Haver,中金公司研究部

圖表:當前全球銅庫存相比往年同期偏高

資料來源: Haver,中金公司研究部

圖表:OPEC與美國原油供給并未明顯減少

資料來源:Bloomberg,中金公司研究部

8月美國通脹可能延續(xù)低位,下半年二次通脹風(fēng)險較低

8月美國CPI將于9月11日(周三)公布。中金大類資產(chǎn)模型預(yù)測美國名義CPI環(huán)比0.14%(一致預(yù)期0.2%,前值0.15%),核心CPI環(huán)比0.18%(一致預(yù)期0.2%,前值0.17%)。

圖表:美國名義CPI環(huán)比增速拆分及預(yù)測

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表:美國核心CPI環(huán)比增速拆分及預(yù)測

資料來源:Haver,中金公司研究部

名義CPI環(huán)比轉(zhuǎn)負主要緣于能源價格超季節(jié)性下行。

圖表:8月汽油價格超季節(jié)性下跌

資料來源:Wind,Bloomberg,中金公司研究部

核心CPI環(huán)比仍然在20bp區(qū)間,受兩方面因素影響:高頻數(shù)據(jù)顯示二手車環(huán)比延續(xù)下跌,房租通脹上月受樣本輪換效應(yīng)影響明顯上行,本月或增速相對放緩。

圖表:二手車批發(fā)價格領(lǐng)先二手車通脹

資料來源:Manheim,BlackBook, 中金公司研究部

圖表:美國市場房租止跌企穩(wěn),但房租通脹仍在下行軌道中

資料來源:Corelogic,中金公司研究部

通過環(huán)比預(yù)測推導(dǎo)同比增速,我們預(yù)測8月名義CPI同比大幅下降至2.5%,核心CPI同比降至3.1%。

往前看1-2個季度,我們預(yù)計美國通脹延續(xù)下行勢頭:房租通脹可能在滯后效應(yīng)影響下加速下行,成為通脹改善的壓艙石;供應(yīng)鏈壓力緩解,壓低核心商品通脹;勞動力市場大幅降溫,助力其他核心服務(wù)通脹繼續(xù)改善。

圖表:模型預(yù)測美國房租通脹仍有望改善

資料來源:Zillow, Apartment List, 中金公司研究部

圖表:供應(yīng)鏈壓力緩解有助于美國核心商品通脹維持低位

資料來源:Wind,Bloomberg,中金公司研究部

圖表:勞動力市場降溫有利于美國核心服務(wù)通脹改善

資料來源:Haver,中金公司研究部

圖表:工資降溫是核心通脹下行的領(lǐng)先指標

資料來源:Wind,Bloomberg,中金公司研究部

今年通脹異常數(shù)據(jù)增多,讓單月統(tǒng)計預(yù)測出錯的概率上升,但對通脹趨勢預(yù)測的影響有限。中金大類資產(chǎn)通脹分項預(yù)測模型顯示,只要不出現(xiàn)黑天鵝事件,CPI通脹今年大概率可以維持在2.5%-3%區(qū)間,PCE維持在2%-2.5%區(qū)間,下半年二次通脹風(fēng)險較低,為美聯(lián)儲降息解除后顧之憂。

圖表:美國下半年二次通脹風(fēng)險較低

資料來源:Haver,中金公司研究部

附錄

圖表:美國消費增速仍然正常

資料來源:Haver,Wind,中金公司研究部

圖表:前瞻指標也未明顯降溫

資料來源:Haver,Wind,中金公司研究部

圖表:固定資產(chǎn)投資增速相對健康

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:前瞻指標顯示投資降溫跡象

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:地產(chǎn)銷售保持偏低水平震蕩

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:但地產(chǎn)價格高位震蕩,不同口徑指標分化

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:非農(nóng)就業(yè)繼續(xù)下行

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:薩姆規(guī)則自7月被觸發(fā)

資料來源:Haver,F(xiàn)red,中金公司研究部

圖表:美國貸款增速下行,近期出現(xiàn)小幅反彈

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:貸款需求仍處低位

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:前瞻指標顯示制造業(yè)PMI可能進一步下行

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部

圖表:消費者信心水平與前面幾次衰退時期水平接近

資料來源:Haver,iFinD,中金公司研究部