新加坡龐大的金屬庫(kù)存引發(fā)罕見的倉(cāng)庫(kù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
發(fā)布時(shí)間:2024-08-19 11:43:56      來(lái)源:上海金屬網(wǎng)編譯

08月16日訊:

據(jù)外媒8月15日消息,新加坡的金屬庫(kù)存正在激增,而全球需求放緩只是部分原因。

自去年年中以來(lái),精煉鋅和鉛不斷涌入新加坡,使這個(gè)世界上最小的國(guó)家之一成為包括托克集團(tuán)(Trafigura Group)和嘉能可公司(Glencore Plc)在內(nèi)的企業(yè)的關(guān)鍵存儲(chǔ)地。

根據(jù)交易所數(shù)據(jù),自2023年5月以來(lái),倫敦金屬交易所(LME)新加坡注冊(cè)倉(cāng)庫(kù)中這兩種基本金屬的庫(kù)存總量增長(zhǎng)了十倍多,近幾周達(dá)到近43萬(wàn)噸的創(chuàng)紀(jì)錄水平。

pic

新加坡金屬庫(kù)存過(guò)剩

其背后的部分原因是全球經(jīng)濟(jì)放緩。盡管對(duì)美國(guó)衰退的預(yù)測(cè)不斷上升,但最主要的原因是中國(guó),持續(xù)多年的房地產(chǎn)危機(jī)和消費(fèi)者支出不足已在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生影響。

“中國(guó)需求疲軟是根本原因,”一家投資管理公司的交易主管賈崢(音譯)表示,“交易商們正等待中國(guó)需求復(fù)蘇,以便他們能夠快速將這些供應(yīng)運(yùn)往全球最大的市場(chǎng)?!?

然而,這還不是全部原因。

幾十年來(lái),新加坡一直是基本金屬的重要分銷中心。在新加坡西南海岸外的裕廊島(Jurong Island)以及北部的森巴旺(Sembawang),成堆的金屬可以存放數(shù)年,或在需要時(shí)迅速轉(zhuǎn)運(yùn)至遠(yuǎn)洋船只。

pic

新加坡金屬倉(cāng)庫(kù)

目前,新加坡積累的庫(kù)存大約需要14萬(wàn)平方米(35英畝)的存儲(chǔ)空間。對(duì)于土地有限的新加坡來(lái)說(shuō),這是一個(gè)很大的面積,新加坡的存儲(chǔ)、運(yùn)輸和勞動(dòng)力成本都相對(duì)較高。

在成本較低的馬來(lái)西亞和韓國(guó)都有倫敦金屬交易所倉(cāng)庫(kù)的情況下,新加坡庫(kù)存的增加可能與某些公司的交易策略有關(guān),這些公司能夠從與該城市國(guó)家相關(guān)的高昂存儲(chǔ)成本中獲利,而非需求波動(dòng)。

租金分成協(xié)議

據(jù)不愿透露姓名的知情人士透露,由于存儲(chǔ)成本高昂,交易商們正通過(guò)與金屬倉(cāng)庫(kù)簽訂利潤(rùn)豐厚的“租金分成”協(xié)議來(lái)增加收入。

這種協(xié)議——在其他國(guó)家的銅和鋁倉(cāng)庫(kù)中更為常見——可能導(dǎo)致大約一半的存儲(chǔ)成本與貿(mào)易公司分擔(dān)。但它們會(huì)給倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

為了吸引交易商將金屬存放在新加坡的倉(cāng)庫(kù)中,運(yùn)營(yíng)商不僅同意分享部分存儲(chǔ)費(fèi)用,還提供了高達(dá)每噸50美元的財(cái)務(wù)激勵(lì)。

通常,倉(cāng)庫(kù)知道他們可以將這些成本轉(zhuǎn)嫁給最終從倉(cāng)庫(kù)購(gòu)買金屬的客戶。但如果交易商決定將庫(kù)存轉(zhuǎn)移到該國(guó)或地區(qū)的其他倉(cāng)庫(kù)——有時(shí)是為了獲得更大的租金分成——就沒有客戶來(lái)補(bǔ)償倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商的沉沒成本。他們既失去了已支付的激勵(lì),也失去了共享租金的償還。

默契

從歷史上看,倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商之間有一種默契,即他們不會(huì)以這種方式相互搶生意。但當(dāng)交易商決定改變金屬存儲(chǔ)地點(diǎn)時(shí),倉(cāng)庫(kù)別無(wú)選擇,只能遵從。

推動(dòng)這種金屬存儲(chǔ)模式的不僅僅是托克集團(tuán)和嘉能可。據(jù)知情人士透露,花旗集團(tuán)(Citigroup Inc.)也一直在將一些金屬?gòu)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)移到與其簽訂了租金分成協(xié)議的倉(cāng)庫(kù)。這種策略并無(wú)不當(dāng)之處,但它確實(shí)給倉(cāng)庫(kù)帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)。

此外,將新加坡作為庫(kù)存中心可能會(huì)推高世界其他地區(qū)的金屬價(jià)格,因?yàn)橐徊糠秩蚪饘俟?yīng)遠(yuǎn)離了亞洲以外的可能也需要這些金屬的國(guó)家。

托克集團(tuán)、嘉能可和花旗集團(tuán)均拒絕發(fā)表評(píng)論。倫敦金屬交易所在一封電子郵件聲明中表示,它有一套全面的倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則,包括對(duì)“永久性”租金協(xié)議的限制。這些規(guī)則于2019年制定,旨在保護(hù)倉(cāng)庫(kù)免受各方純粹為了獲取售后財(cái)務(wù)激勵(lì)而購(gòu)買金屬倉(cāng)單的事件的影響。

金屬需求前景低迷意味著倉(cāng)庫(kù)的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)消失。行業(yè)資深人士Henry Pang表示,雖然東南亞還有其他存儲(chǔ)地點(diǎn),但新加坡的地理位置以及成熟的交易商和銀行基礎(chǔ)意味著,它可以從金融和物流方面為這些庫(kù)存提供足夠的流動(dòng)性。Pang曾在20世紀(jì)80年代幫助在新加坡設(shè)立了第一個(gè)亞洲倫敦金屬交易所倉(cāng)庫(kù)。

“將這些金屬存放在新加坡是交易商的最佳選擇,”Pang說(shuō)。他在2020年退休前曾擔(dān)任倉(cāng)儲(chǔ)公司C. Steinweg集團(tuán)亞洲業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。就目前而言,這才是最重要的。