當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四（6日），美國財(cái)政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）表示，他并不擔(dān)心特朗普總統(tǒng)的新關(guān)稅會導(dǎo)致“通貨膨脹”，盡管他確實(shí)承認(rèn)美國物價(jià)會出現(xiàn)“一次性的調(diào)整”。

貝森特發(fā)表上述言論之前，特朗普本周對中國、墨西哥和加拿大征收了額外關(guān)稅，但豁免了美國三大汽車制造商（福特、通用汽車和Stellantis）以及墨西哥的商品和服務(wù)，這些都屬于“美國-墨西哥-加拿大協(xié)定”（即簡稱USMCA的《美墨加協(xié)定》）。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅將導(dǎo)致通貨膨脹，推高物價(jià)，在政策制定者試圖將通脹率降至2%的目標(biāo)時(shí)，給美聯(lián)儲帶來了新的困境。

貝森特表示，特朗普政府的關(guān)稅政策旨在調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)體系，以“維護(hù)美國人民的利益”，防止美國繼續(xù)“補(bǔ)貼全球國防開支不足的國家”，并避免成為“全球消費(fèi)的終極買家”，承擔(dān)其他國家經(jīng)濟(jì)模式下供需失衡的壓力。

“廉價(jià)商品的獲取并不是‘美國夢’的本質(zhì)，”他強(qiáng)調(diào)：“美國夢的核心是，每個(gè)公民都能實(shí)現(xiàn)繁榮、社會流動性和經(jīng)濟(jì)安全?！?/span>

關(guān)稅與通脹

當(dāng)被問及關(guān)稅是否具有通脹效應(yīng)時(shí)，貝森特回應(yīng)道：“關(guān)稅確實(shí)可能導(dǎo)致一次性價(jià)格調(diào)整，但這與持續(xù)性通脹不同……我希望那些曾錯(cuò)誤預(yù)測通脹是‘暫時(shí)性’的團(tuán)隊(duì)能重新思考，因?yàn)槿绻腥魏我蛩厥菚簳r(shí)的，那一定是一次性的關(guān)稅價(jià)格調(diào)整?！?/span>

他借此諷刺了拜登政府和當(dāng)時(shí)的美聯(lián)儲將高通脹歸咎于“暫時(shí)性因素”的說法。在新冠疫情早期階段，由于美聯(lián)儲官員預(yù)計(jì)通脹是暫時(shí)的，他們認(rèn)為沒有理由大幅加息。然后隨著2022年通脹升至40年來的最高水平，這種預(yù)期被證明是錯(cuò)誤的。

“如果有人說‘關(guān)稅是一種稅收，因此是通脹因素’，那是不是意味著所有稅收都會導(dǎo)致通脹？我很樂意向我的民主黨朋友們提出這個(gè)問題?！必惿卣f道。

他強(qiáng)調(diào)，自特朗普贏得大選并就任以來，美國的抵押貸款利率和原油價(jià)格均有所下降，因此他并不擔(dān)心整體通脹風(fēng)險(xiǎn)。

美聯(lián)儲

貝森特還指出，關(guān)稅帶來的一次性調(diào)整不應(yīng)影響美聯(lián)儲的想法。美聯(lián)儲在2024年底連續(xù)三次降息后，上個(gè)月開始“按兵不動”，市場目前普遍預(yù)計(jì)，到今年年底，美聯(lián)儲還會降3次息。美聯(lián)儲下一次議息會議將于3月18日至19日舉行。

他說，“雖然我已經(jīng)同意不談?wù)撁缆?lián)儲未來的政策，但我希望......團(tuán)隊(duì)能夠重新團(tuán)結(jié)起來，并認(rèn)為沒有什么比關(guān)稅更短暫的了?！?/span>

他還強(qiáng)調(diào)，特朗普并不關(guān)注美聯(lián)儲，此前特朗普的多番言論曾引發(fā)他要干預(yù)美聯(lián)儲獨(dú)立性的擔(dān)憂。他說，“請注意，他（總統(tǒng)）已經(jīng)不再呼吁美聯(lián)儲降息?！?/span>

貝森特認(rèn)為，政府將能夠通過健全的財(cái)政政策降低長期借貸成本，他認(rèn)為這包括減少支出，使特朗普的第一任期減稅永久化，并確保對小費(fèi)、社會保障和加班費(fèi)不征稅。