摘要
美國(guó)1月核心CPI季調(diào)環(huán)比漲幅反彈至0.4%,同比反彈至3.3%,總CPI環(huán)比漲幅上升至0.5%,同比上升至3.0%,均高于市場(chǎng)預(yù)期。我們認(rèn)為,這次通脹反彈與各種供給擾動(dòng)有關(guān),包括:颶風(fēng)的滯后影響、嚴(yán)寒的冬日極端天氣、加州山火、禽流感帶來(lái)的雞蛋短缺,以及特朗普關(guān)稅預(yù)期升溫。另外也反映了“一月效應(yīng)”的季節(jié)性因素。一般情況下,供給擾動(dòng)是短暫的,但這次關(guān)稅是一個(gè)未知因素,有很大不確定性。這種不確定性疊加就業(yè)的韌性,或使美聯(lián)儲(chǔ)在更長(zhǎng)時(shí)間保持觀望。我們將降息時(shí)點(diǎn)的預(yù)測(cè)推遲至三季度,早于目前市場(chǎng)預(yù)期的四季度。
正文
美國(guó)1月核心CPI季調(diào)環(huán)比漲幅從上月0.2%反彈至0.4%,同比從3.2%反彈至3.3%,CPI環(huán)比從0.4%上升至0.5%,同比從2.9%上升至3%,均高于市場(chǎng)預(yù)期。從分項(xiàng)來(lái)看,本次通脹數(shù)據(jù)反彈范圍較廣,美聯(lián)儲(chǔ)最關(guān)注的剔除房租后的核心服務(wù)(supercore)價(jià)格環(huán)比漲幅跳升至0.8%,其中漲幅較高的項(xiàng)目包括醫(yī)院服務(wù)(+0.9%)、機(jī)票(+1.2%)、娛樂(lè)服務(wù)(+1.2%)和汽車租賃(+1.7%)。此外,各類保險(xiǎn)項(xiàng)目,如汽車保險(xiǎn)(+2.0%)和房屋保險(xiǎn)(+1.1%)漲幅明顯,我們認(rèn)為可能與極端天氣擾動(dòng)帶來(lái)理賠成本以及投保需求上升有關(guān)。
核心商品價(jià)格漲幅從上月0%反彈至0.3%。二手車價(jià)格環(huán)比漲幅在上月上漲0.8%后進(jìn)一步上漲2.2%,我們認(rèn)為可能繼續(xù)受到10月颶風(fēng)Milton與1月洛杉磯大火過(guò)后替代購(gòu)買受損車輛的影響。音響設(shè)備(+1.5%)、攝影設(shè)備(+2.4%)、玩具(+0.8%)、電腦(+0.9%)等商品也出現(xiàn)了漲價(jià),可能與消費(fèi)者希望在關(guān)稅新政落地前“搶先購(gòu)買”的需求有關(guān)。食品和能源價(jià)格在1月繼續(xù)上漲,雞蛋價(jià)格單月環(huán)比漲幅超過(guò)15%,主要與禽流感疫情加劇導(dǎo)致雞蛋與活禽短缺有關(guān)。主要房屋租金環(huán)比漲幅維持在0.3%,較為溫和,但酒店價(jià)格漲幅在上月下跌后反彈至1.7%。
我們認(rèn)為,1月通脹超預(yù)期反彈與各種供給擾動(dòng)有關(guān),這包括:颶風(fēng)的滯后影響、嚴(yán)寒的冬日極端天氣、加州山火、禽流感帶來(lái)的雞蛋短缺,以及特朗普關(guān)稅預(yù)期升溫。另外也反映了季節(jié)性因素,即“一月效應(yīng)”。歷史表明,企業(yè)習(xí)慣于在每年年初調(diào)整價(jià)格,這通常會(huì)導(dǎo)致第一季度的通脹數(shù)據(jù)比其他季度更高。類似的情況在去年1-3月也發(fā)生過(guò),這導(dǎo)致2024年通脹呈現(xiàn)前高后低的走勢(shì)。
一般情況下,供給擾動(dòng)是短暫的,但這次關(guān)稅是一個(gè)未知因素。自特朗普1月20日就任總統(tǒng)以來(lái),已先后宣稱對(duì)來(lái)自墨西哥、加拿大和中國(guó)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅,其中一部分關(guān)稅已經(jīng)落地。此外,特朗普政府也已對(duì)所有進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征了25%的關(guān)稅,并宣稱未來(lái)還將推動(dòng)更多關(guān)稅落地。盡管關(guān)稅的范圍和力度還有很多變數(shù),對(duì)通脹的影響也有待觀察,但這無(wú)疑會(huì)增加通脹的不確定性,對(duì)消費(fèi)者通脹預(yù)期也可能帶來(lái)擾動(dòng)。最新的2月密歇根大學(xué)消費(fèi)者一年期通脹預(yù)期初值攀升至4.3%,這是一個(gè)令人警惕的信號(hào)。
關(guān)稅的不確定性疊加就業(yè)的韌性,將使美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)保持觀望。我們將降息時(shí)點(diǎn)的預(yù)測(cè)推遲至三季度。上周五的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)穩(wěn)健,顯示美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上、下行風(fēng)險(xiǎn)大致平衡,美聯(lián)儲(chǔ)不需要急于降息。今天的CPI數(shù)據(jù)顯示通脹仍有粘性,進(jìn)一步強(qiáng)化了不急于降息的觀點(diǎn)。此外,由于關(guān)稅的不確定性“揮之不去”,美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法排除通脹反彈風(fēng)險(xiǎn),這使得他們?nèi)蕴幱凇办F天開車”的狀態(tài),只能邊走邊看。綜合這幾方面因素,我們認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)降息的門檻已明顯提高,上半年或已難以降息。
降息推遲對(duì)未來(lái)的需求將形成下行壓力,通脹進(jìn)一步上行的風(fēng)險(xiǎn)或不大。對(duì)于利率敏感部門而言(如房地產(chǎn)和制造業(yè)),更加持久的高融資成本或?qū)⒗^續(xù)抑制復(fù)蘇動(dòng)能。特朗普的減稅政策雖有助于提振“動(dòng)物精神”,但關(guān)稅帶來(lái)的不確定性也可能使企業(yè)資本開支更加謹(jǐn)慎。持續(xù)的高利率和高物價(jià)也可能削弱消費(fèi)者的信心,2月密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)下跌至67.8,為連續(xù)第二個(gè)月下降,表明消費(fèi)者的情緒并未隨著特朗普上任而改善。近期政府效率部門(DOGE)指導(dǎo)下的政府“裁員潮”也可能進(jìn)一步削弱消費(fèi)者信心??傊?,高利率對(duì)于經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇將形成阻礙,而當(dāng)總需求擴(kuò)張受到抑制時(shí),通脹持續(xù)反彈的可能性也有限。
圖表1:美國(guó)1月核心CPI通脹超預(yù)期反彈
資料來(lái)源:Haver,中金公司研究部
圖表2:核心商品通脹環(huán)比從0%反彈至0.3%
資料來(lái)源:Haver,中金公司研究部
圖表3:非房租核心服務(wù)通脹環(huán)比反彈至0.8%
資料來(lái)源:Haver,中金公司研究部
圖表4:主要房租通脹環(huán)比增幅維持在0.3%
注:房屋租金項(xiàng)目為業(yè)主等價(jià)租金與主要居所租金兩個(gè)指標(biāo)的加權(quán)平均值計(jì)算得出的環(huán)比增速
資料來(lái)源:Haver,中金公司研究部