6月12日:
正文
01半年度評估及策略推薦
經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù):上半年主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)弱復(fù)蘇特征,以工業(yè)及出口(人民幣計價)為代表的外需相關(guān)數(shù)據(jù)表現(xiàn)相對較好,其增速大于GDP增速,而內(nèi)需相關(guān)消費及固定資產(chǎn)投資增速低于GDP增速,其中房地產(chǎn)仍是經(jīng)濟(jì)的主要拖累項。四月份中央政治局會議出臺房地產(chǎn)“去存量、優(yōu)增量”的政策,隨后各地密集公布房地產(chǎn)優(yōu)化政策,但從各類數(shù)據(jù)表現(xiàn)看,政策帶來的邊際增量相對有限。對比2016年的房地產(chǎn)去庫政策,本輪庫銷比更高,去化壓力更大??紤]到居民杠桿率在高位及就業(yè)市場的不景氣,居民購房信心不足是影響市場復(fù)蘇的主要因素,預(yù)計下一步政策重心將從提高居民收入入手。
流動性:上半年央行“防空轉(zhuǎn)及資金沉淀”成為市場主旋律,在年初超預(yù)期降準(zhǔn)0.5%釋放萬億長期資金后,央行大幅減少了公開市場操作的資金投放規(guī)模。截止到4月底,央行總資產(chǎn)規(guī)模較去年底減少2.85萬億(主要為OMO投放余額降低),而M1和M2增速也因此出現(xiàn)顯著回落??傮w看上半年銀行間市場的流動性相比往年更為平緩,萬億特別國債的發(fā)行節(jié)奏也較為平緩,對市場的流動性沖擊相對有限。
利率:上半年國債收益率走勢以震蕩下行為主。截止到6月4日,2、5、10、30年期的國債收益率分別為1.78%、2.07%、2.28%、2.54%,較去年末分別回落43.17BP、32.96BP、27.45BP、27.89BP,短端利率跌幅更大。進(jìn)入三月份之后,央行多次向市場提醒長端利率超調(diào)風(fēng)險,指導(dǎo)部分銀行減少長債配置,加之地產(chǎn)等政策預(yù)期帶來的部分影響,長端利率基本以震蕩為主。但短端利率受央行限制政策影響較小,加之央行多次表態(tài)降準(zhǔn)降息仍有空間,寬貨幣的預(yù)期一直存在,帶動短端利率持續(xù)下行。
策略:政策上的強(qiáng)預(yù)期及弱現(xiàn)實交織是上半年的主線,考慮到基本面的復(fù)蘇仍需時間及下半年美聯(lián)儲的降息落地,預(yù)計我國下半年仍有1-2次的降息機(jī)會,從而打開國債價格的上漲空間,策略上仍以逢低做多為主,30年期國債收益率年底區(qū)間看2.3%-2.4%。
02基本面
今年來主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)外強(qiáng)內(nèi)弱
主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,工業(yè)、出口等數(shù)據(jù)受外需影響表現(xiàn)相對更好,而消費、固定資產(chǎn)投資等內(nèi)需相關(guān)數(shù)據(jù)增速較低。
內(nèi)需不足外需企穩(wěn)
本輪國內(nèi)補(bǔ)庫周期遲遲未來,導(dǎo)致供給長期大于需求。海外隨著全球制造業(yè)PMI的反彈,正從去庫周期進(jìn)入補(bǔ)庫周期,外需有企穩(wěn)跡象,帶動國內(nèi)出口增速有所企穩(wěn)。
供需錯配帶來價格端難以企穩(wěn)
4月份CPI同比增長0.3%,環(huán)比改善主要來自于石油價格的上漲及旅游出行人數(shù)的增加所致,多數(shù)項目表現(xiàn)仍較弱。PPI在原油及有色等大宗商品漲價的背景下,仍未轉(zhuǎn)正??傮w看今年穩(wěn)物價的壓力仍較大。
從出口商品看外需變化
從行業(yè)表現(xiàn)看,船舶、乘用車、家電等行業(yè)出口表現(xiàn)較好,而鋼材、成品油及太陽能電池等行業(yè)表現(xiàn)不佳(部分來自于價格的下跌)。
從GDP細(xì)分行業(yè)看內(nèi)需表現(xiàn)
從行業(yè)看,房地產(chǎn)是GDP增長的最大拖累項,在2024Q1的GDP增速中,房地產(chǎn)貢獻(xiàn)率-7.1%,相比疫情前2019Q1的2.70%,回落9.8%。工業(yè)貢獻(xiàn)率則相比2019Q1增長9.65%,工業(yè)貢獻(xiàn)率的增加數(shù)基本和房地產(chǎn)的減少數(shù)一致。但制造業(yè)的大幅增長也帶來了部分產(chǎn)能的過剩,一季度工業(yè)GDP平減指數(shù)為-2.86%,基本和PPI的表現(xiàn)一致,也拖累了我國名義GDP的增長速度。此外和CPI表現(xiàn)相關(guān)的農(nóng)林牧漁價格下跌也較為明顯。
房地產(chǎn)本輪去庫政策
調(diào)整優(yōu)化住房限購政策:增加購買套數(shù),調(diào)整首套房認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),縮短社?;騻€稅年限,取消離異購房限制等。
降低首付比例:除部分一線城市外,首套首付比例降至15%,二套降至25%,京滬深(首套首付20%,二套30%,注:北京為預(yù)測)。
優(yōu)化信貸政策:除部分一線城市外,取消房貸利率下限,京滬深(首套3.5%,二套3.8%或3.9% ,注:北京為預(yù)測),降公積金貸款利率,先前降LPR利率,降存量房貸利率;提高公積金貸款額度。
以舊換新:階段性采取給予過渡租房、裝修搬家等適度補(bǔ)貼措施,支持居住困難家庭住房“以舊換新”,促進(jìn)改善居住條件。
優(yōu)化土地和住房供應(yīng):充分發(fā)揮城市總規(guī)的統(tǒng)領(lǐng)作用,合理把握區(qū)域規(guī)劃時序和開發(fā)節(jié)奏、結(jié)構(gòu),提升土地資源配置效率;完善房地聯(lián)動機(jī)制,差異化調(diào)整優(yōu)化中小套型住房面積標(biāo)準(zhǔn)和比例要求,支持區(qū)域統(tǒng)籌、總體平衡。
鼓勵企業(yè)收購存量房產(chǎn):支持企業(yè)購買小戶型二手住房用于職工租住,不再限定購買住房套數(shù);建立健全住房保障體系,探索通過國有平臺公司等主體收購、躉租適配房源,優(yōu)化住房保障供給??傮w來說,本輪地產(chǎn)政策力度強(qiáng)于上一輪,主要體現(xiàn)在首付比例及利率下限方面。但部分政策仍不及上一輪,如契稅減免,增值稅免征年限、核心城市的限購限售等方面,不少政策仍未做出調(diào)整,預(yù)計后期會相關(guān)政策會有進(jìn)一步放松。
全國庫銷情況
截止到2024年4月份,我國商品房待售面積74553萬平,超過上一輪高點73931萬平(2016.2)。2023.5-2024.4的月均銷售面積為9395.56萬平,而2015.3-2016.2的月均銷售面積為11905.97。從庫存面積看,當(dāng)下和上一輪庫存高點差不多,但月均銷售面積僅為上輪庫存高點的八成左右。顯然當(dāng)下的行業(yè)去庫壓力更大
全國房地產(chǎn)去化周期
根據(jù)克爾瑞數(shù)據(jù),截止到2024年4月份的可統(tǒng)計107城中,一、二、三線城市的平均去化周期分別為33.53個月、40.05個月、63.05個月;其中去化率低于18個月的城市6個,處于18-36個月的城市29個,高于36個月的城市72個,占比分別為5.61%、27.1%、67.29%。如果按照國土資源部的供地新規(guī),大量城市的新增供地將受限。
最新的全國月供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積(MA12)已接近上一輪低點。較高點回落31.7%,其中一線、二線、三線分別較高點回落28.9%、39.4%、28.4%。而相對全國的土地供應(yīng)的規(guī)劃建筑面積,房屋新開工面積跌幅較高點回落62%,已回落至2007年的水平。這也意味著存量土地的開發(fā)也有大量閑置未開工,需要盤活存量。從這個角度看,制約上下游需求的是新開工面積,而非土地供應(yīng)。
房地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)仍未見明顯好轉(zhuǎn)
2024年3-5月份,30大中城市月均銷售面積826萬平,較2021年同期高點下降近六成,顯著低于過去五年同期水平,價格同比跌幅也有所擴(kuò)大。
高杠桿率及就業(yè)市場不景氣導(dǎo)致居民購房信心不足
疫情后,青少年失業(yè)率震蕩走高,截止到2023年6月份達(dá)21.3%。自2021年初開始,居民杠桿率維持在高位震蕩。
中美地產(chǎn)高點對比
美國建造支出在2006年初見高點,2011年初見底企穩(wěn)反彈,經(jīng)歷約五年時間,跌幅約37%。中國房地產(chǎn)開發(fā)投資額在2021年三季度見頂后,至今約2.75年,跌幅約30%。從調(diào)整時間上看,中國還較短,但從跌幅看,中國已接近美國房地產(chǎn)在2008年金融危機(jī)前后的跌幅。
而從新房銷售套數(shù)來看,中美調(diào)整時間和投資支出差別不大,但美國當(dāng)時跌幅約80%,如把當(dāng)前位置和2021年三季度高點比跌幅約50%,和2016年高點比跌幅也接近80%。03流動性
防空轉(zhuǎn)和資金沉淀成為市場主旋律
過去兩年在金融系統(tǒng)間流轉(zhuǎn)的資金快速增長,貨幣政策傳導(dǎo)至實體經(jīng)濟(jì)的效率偏低。今年來央行多次表態(tài)要防空轉(zhuǎn)和資金沉淀,在年初降準(zhǔn)0.5%的背景下,大幅減少了公開市場操作的資金投放規(guī)模。截止到4月底,央行總資產(chǎn)規(guī)模較去年底減少2.85萬億。
限制手工補(bǔ)息影響存貸款增速
央行限制商業(yè)銀行的手工補(bǔ)息操作,帶來銀行存款的快速減少,存款搬家至理財?shù)囊?guī)模增長較快,并進(jìn)一步影響貨幣增速。
社融增速回落
實體經(jīng)濟(jì)需求偏弱是社融增速下滑的主要原因,此外央行防空轉(zhuǎn)及政府債發(fā)行節(jié)奏偏慢等原因也有一定影響。
銀行間流動性更為平緩
今年央行公開操作投放較少,但銀行間的 流動性并未受影響,波動總體較去年更為平緩,預(yù)計為銀行間空轉(zhuǎn)資金減少所致。此外今年萬億特別國債的發(fā)行節(jié)奏較為平緩,對銀行間的流動性沖擊較小。
04利率及匯率
寬貨幣及弱現(xiàn)實帶動長短端利率回落
美國降息不及預(yù)期
美債收益率高位震蕩,相對有韌性的經(jīng)濟(jì)及通脹數(shù)據(jù),導(dǎo)致2024年的降息力度不及預(yù)期。
匯率
中美利差走勢擴(kuò)令人民幣匯率承壓,人民幣兌歐美貨幣小幅貶值,對亞洲等國貨幣升值。
利率走勢復(fù)盤及展望
上半年國債收益率走勢以震蕩下行為主。截止到6月4日,2、5、10、30年期的國債收益率分別為1.78%、2.07%、2.28%、2.54%,較去年末分別回落43.17BP、32.96BP、27.45BP、27.89BP,短端利率跌幅更大。
年初看,隨著降準(zhǔn)降息等擴(kuò)貨幣政策的延續(xù),加之基本面復(fù)蘇力度仍較弱,疊加國內(nèi)資產(chǎn)配置荒的現(xiàn)象,大量資金涌入債券市場。三月份之前,長短端利率表現(xiàn)基本一致。進(jìn)入三月份之后,央行多次向市場提醒長端利率超調(diào)風(fēng)險,指導(dǎo)部分銀行減少超長債配置,加之地產(chǎn)等政策預(yù)期帶來的部分影響,長端利率基本以震蕩為主。但短端利率受央行政策影響較小,加之央行多次表態(tài)降準(zhǔn)降息仍有空間,寬貨幣的預(yù)期一直存在,帶動短端利率持續(xù)下行。
展望下半年,長端國債行情要突破當(dāng)前的震蕩格局,需有降準(zhǔn)降息等進(jìn)一步的貨幣動作,否則2.5%作為30年期超長國債的“央行底”將時刻提醒市場注意風(fēng)險。預(yù)計隨著美聯(lián)儲降息政策的落地,我國下半年仍有1-2次降息機(jī)會,從而帶動國債收益率進(jìn)一步下行,預(yù)計30年期國債收益率年底的目標(biāo)點位在2.3%-2.4%區(qū)間。
05總結(jié)
上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)外強(qiáng)內(nèi)弱,以房地產(chǎn)為代表的內(nèi)需不足仍是經(jīng)濟(jì)的最現(xiàn)實寫照。由于居民端杠桿率及就業(yè)市場不景氣等掣肘,預(yù)計房地產(chǎn)政策帶來的行業(yè)邊際改善將有限,下一步政策的重點需從提高居民端收入入手。
央行“防空轉(zhuǎn)及資金沉淀”是上半年市場的主旋律,從上半年的銀行間流動性指標(biāo)看,其平滑了市場的波動。預(yù)計隨著相關(guān)政策的持續(xù)落地,未來社融及貨幣增速將有所回落。而特別國債的發(fā)行由于節(jié)奏相對平緩,對市場流動性的影響有限。
上半年利率端出現(xiàn)牛陡走勢,央行多次喊話“長端利率下行過快風(fēng)險”,并指導(dǎo)部分銀行降低超長國債的購買規(guī)模。預(yù)計下半年長端利率在降息政策落地前,央行的“利率底”仍將影響市場。但考慮到弱現(xiàn)實及美聯(lián)儲降息的落地,預(yù)計下半年我國將有1-2次降息機(jī)會,30年期國債收益率年末區(qū)間看2.3%-2.4%。