時(shí)隔一年半,近期逆回購(gòu)操作再現(xiàn)“地量”。
今日,央行再度開展30億元逆回購(gòu)操作,中標(biāo)利率為2.10%,與此前持平,本次實(shí)現(xiàn)凈回籠資金770億元。
值得注意的是,本周以來,從7月4日至7月7日,央行已連續(xù)四個(gè)交易日開展了30億元7天期逆回購(gòu)操作,共凈回籠3780億元。多日來的小額逆回購(gòu),引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注,加劇市場(chǎng)對(duì)貨幣政策微調(diào)和資金利率回歸政策利率的擔(dān)憂。
本周截至今日逆回購(gòu)詳細(xì)操作、一周逆回購(gòu)到期情況
逆回購(gòu)操作再現(xiàn)地量
6月末,央行連續(xù)多日開展千億逆回購(gòu)操作,護(hù)航資金面平穩(wěn)跨月;隨后步入7月,逆回購(gòu)操作不斷縮量,先是7月1日,開展了100億元的操作;之后在7月4日至7日,則連續(xù)出現(xiàn)30億元的操作規(guī)模。
事實(shí)上,這波并非央行第一次開展“地量”逆回購(gòu)操作。2021年元旦后的1月8日起,央行以50億元7天逆回購(gòu)操作為起點(diǎn)連續(xù)開展多日散量OMO操作,并于1月13日操作量進(jìn)一步降低至20億元,直到1月19日起恢復(fù)至800億元操作,此后還曾零星開展過散量逆回購(gòu)操作。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,自2010年起,在過去10余年里,單日低于100億元的7天期逆回購(gòu)操作只有20次,其中,20億元的有7次,發(fā)生在2021年在1月;30億元的有3次,均本省在本月,而且這也是央行今年以來首次進(jìn)行的100億元以下的逆回購(gòu)操作。
對(duì)于央行這一反常規(guī)操作,業(yè)內(nèi)普遍分析是受穩(wěn)定資金面和控制債市杠桿影響。
廣發(fā)證券劉郁、肖金川則類比2021年1月投放縮量情況來說明原因:一是特殊事件(疫情)觸發(fā)的流動(dòng)性充裕狀態(tài);二是債券市場(chǎng)對(duì)流動(dòng)性充裕狀態(tài)暫時(shí)不會(huì)結(jié)束,形成較為一致的預(yù)期,債市杠桿率攀升至較高水平;三是今年7月與2021年1月均為繳稅大月,當(dāng)月市場(chǎng)資金利率存在上行的驅(qū)動(dòng)力。
浙商證券表示,央行開展低量逆回購(gòu)操作,主要有兩點(diǎn)原因:一是當(dāng)前銀行短期流動(dòng)性呈現(xiàn)合理充裕略高態(tài)勢(shì),央行開展超額逆回購(gòu)意義不大,縮量操作更多是穩(wěn)定市場(chǎng)流動(dòng)性預(yù)期;二是市場(chǎng)利率持續(xù)低于政策利率容易導(dǎo)致央行控制力下降和債市杠桿率攀升,縮量操作下兩者差值收窄利于央行控制力回歸和降低金融風(fēng)險(xiǎn)。
過去幾個(gè)月內(nèi),貨幣政策維持寬松,資金利率持續(xù)低位運(yùn)行,以DR007(7天期銀行間質(zhì)押式回購(gòu)利率)為代表的市場(chǎng)利率一直低于同期限政策利率。在當(dāng)下短端資金面明顯寬松的背景下,央行開展逆回購(gòu)操作意義有限,縮量操作的意義更多是穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,不至于驟然停止流動(dòng)性投放引發(fā)金融機(jī)構(gòu)‘突然收緊資金面’擔(dān)憂,進(jìn)而造成踩踏效應(yīng)。
不過,對(duì)于貨幣政策是否轉(zhuǎn)向,國(guó)君對(duì)此持不同看法。
國(guó)君在今早的報(bào)告中認(rèn)為,雖然此次逆回購(gòu)再現(xiàn)2021年1月的“地量”操作模式(50億以內(nèi)),但并不是貨幣政策轉(zhuǎn)向信號(hào)。連續(xù)三日30億,的確釋放了央行引導(dǎo)資金利率回歸政策利率、控杠桿等信號(hào),但當(dāng)前基本面以及信用周期并不支持貨幣政策轉(zhuǎn)向。
另外,由于2021年1月央行也曾連續(xù)開展地量逆回購(gòu)操作,多位業(yè)內(nèi)人士將今年情況與2021年進(jìn)行對(duì)比,盡管兩者的資金面環(huán)境類似,但其基本面環(huán)境存在差異。
中信明明表示:
2021年初延續(xù)了2020年下半年以來的經(jīng)濟(jì)加速修復(fù)的進(jìn)程,出口、工業(yè)生產(chǎn)、房地產(chǎn)市場(chǎng)均火熱運(yùn)行,信貸需求旺盛,經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能強(qiáng)勁,雖然當(dāng)時(shí)市場(chǎng)討論政策“不急轉(zhuǎn)彎”,但貨幣政策散量操作之后是資金利率的快速調(diào)整,如此操作存在基本面的支撐。
相比之下,“當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)正從疫情中逐步回暖,內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能仍在修復(fù)之中,2021年初的劇烈調(diào)整并不適合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng),我們認(rèn)為貨幣政策的微調(diào)和資金利率回歸政策利率將會(huì)相對(duì)平緩?!?
國(guó)君表示:
對(duì)比2021年1月,當(dāng)下央行進(jìn)行地量操作的相同點(diǎn)都是債市杠桿較高,達(dá)到歷史高位(95%分位),隔夜利率以及R007、DR007等短端利率都明顯向下偏離政策利率,流動(dòng)性極度寬松。對(duì)比歷史,這的確釋放了央行希望調(diào)控債市杠桿,引導(dǎo)資金利率回歸政策利率的信號(hào)。下半年貨幣政策大基調(diào)仍是“寬貨幣+寬信用”的組合,進(jìn)一步結(jié)合基本面和本輪信用擴(kuò)張速度而言,本輪短端和長(zhǎng)端利率上行速度和幅度都相對(duì)有限,不會(huì)出現(xiàn)諸如2021年初的現(xiàn)象。
后續(xù)需要關(guān)注哪些方面的信號(hào)?
在30億元逆回購(gòu)之后,8-9月可能出現(xiàn)寬貨幣邊際收斂的拐點(diǎn)。
浙商證券提示關(guān)注下半年寬貨幣或有邊際收斂,時(shí)間點(diǎn)在8-9月,進(jìn)入8月需密切關(guān)注DR007回歸中樞水平2.1%的節(jié)奏。收緊的驅(qū)動(dòng)因素在于保就業(yè)與穩(wěn)物價(jià)兩項(xiàng)最終目標(biāo)相對(duì)重要性的切換。
首先,隨著常態(tài)化檢測(cè)助力常態(tài)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)回暖、就業(yè)市場(chǎng)改善,預(yù)計(jì)調(diào)查失業(yè)率數(shù)據(jù)逐步回落,保就業(yè)目標(biāo)將逐步退出央行首要目標(biāo)。其次,三季度穩(wěn)物價(jià)的重要性將有所提高,預(yù)計(jì)CPI后續(xù)波動(dòng)上行,8月就有上沖突破3%的風(fēng)險(xiǎn),預(yù)計(jì)9月達(dá)到全年高點(diǎn)3.5%左右,進(jìn)入三季度,央行對(duì)物價(jià)穩(wěn)定的考量會(huì)逐步提高。由此,央行首要目標(biāo)將由穩(wěn)增長(zhǎng)保就業(yè)切換為物價(jià)穩(wěn)定,貨幣政策基調(diào)由穩(wěn)健略寬松有邊際轉(zhuǎn)緊,綜合兩項(xiàng)指標(biāo),判斷時(shí)間點(diǎn)在8月-9月。
此外,貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)⒅饕w現(xiàn)為貨幣端的收緊,即DR007將經(jīng)歷回歸7天逆回購(gòu)利率附近雙向波動(dòng)的過程,若物價(jià)存在階段性較大上行壓力,DR007個(gè)別時(shí)段也可能加大波動(dòng)幅度。
廣發(fā)證券提示關(guān)注本輪流動(dòng)性回歸常態(tài)的過程,在債券市場(chǎng)杠桿率較高的情況下,需要提高對(duì)資金利率波動(dòng)性的預(yù)期。除此之外,7月資金面,關(guān)注三個(gè)方面的信號(hào):一是接下來央行逆回購(gòu)?fù)斗帕渴欠裱永m(xù)30億元,甚至進(jìn)一步縮量,屬于流動(dòng)性回歸常態(tài)信號(hào)的進(jìn)一步確認(rèn)。二是7月中旬稅期,15日納稅申報(bào)截止,18-19日走款,關(guān)注稅期央行逆回購(gòu)?fù)斗攀欠穹帕繉?duì)沖,以及稅期隔夜資金利率波動(dòng)幅度是否類似6月末的短暫脈沖。三是7月下旬,關(guān)注跨月前后資金利率變動(dòng)情況,確認(rèn)財(cái)政支出因素是否超出往年的季節(jié)性規(guī)律。