3月20訊:
第一部分 摘要
2024年,在過(guò)去的一個(gè)季度內(nèi)氧化鋁價(jià)格呈現(xiàn)出寬幅震蕩的走勢(shì),波動(dòng)幅度明顯放大,價(jià)格波動(dòng)的依據(jù)也在不斷的發(fā)生改變,雖然最終的定價(jià)最終回歸到供需及成本定價(jià),但是影響定價(jià)的邊際驅(qū)動(dòng)例如礦山干擾、環(huán)保限產(chǎn)、下游復(fù)工復(fù)產(chǎn)、成本抬升、倉(cāng)單過(guò)期打壓等因素反復(fù)交替博弈來(lái)影響盤(pán)面的價(jià)格走勢(shì)。從短期來(lái)看,氧化鋁定價(jià)的錨從前面2-3月份倉(cāng)單過(guò)期的壓力轉(zhuǎn)移至近期供需錯(cuò)配的交易,盤(pán)面從貼水轉(zhuǎn)為了升水,盤(pán)面升水再度刺激期現(xiàn)商接貨交倉(cāng),預(yù)計(jì)后市不遠(yuǎn)處,倉(cāng)單過(guò)期的壓力的交易還會(huì)再度卷土重來(lái)。本文基于對(duì)過(guò)去的復(fù)盤(pán)、對(duì)當(dāng)下分析,從而引申出對(duì)未來(lái)的判斷,分析氧化鋁定價(jià)的“錨點(diǎn)”,從而為投資者提供一定的參考
第二部分 氧化鋁定價(jià)錨點(diǎn)的分析
一、氧化鋁基本面大格局分析
(一)整體寬松VS階段性緊張
氧化鋁的供需格局從2個(gè)視角可以驗(yàn)證,一個(gè)是行業(yè)的開(kāi)工率,一個(gè)是行業(yè)的利潤(rùn)情況,從2016年以來(lái),氧化鋁多數(shù)時(shí)間維持成本定價(jià)的邏輯,部分時(shí)間因各種各樣的事件干擾帶來(lái)階段性的供需錯(cuò)配,形成行業(yè)的高利潤(rùn),
例如2016年-2017年的脈沖式上漲主要是基于內(nèi)陸礦山治理帶來(lái)的成本抬升以及秋冬季環(huán)保限產(chǎn)帶來(lái)的供應(yīng)端停產(chǎn),在環(huán)保限產(chǎn)初期,環(huán)保改造尚不達(dá)標(biāo),減產(chǎn)的比例較重,因此對(duì)行情的影響也較大;至于2021年的上漲,主要是基于能源成本大漲(21年9月份動(dòng)力煤價(jià)格突破兩千元/噸)帶動(dòng);23年底24年初因?yàn)閹變?nèi)亞事件擔(dān)憂供應(yīng)受阻而大幅上漲,其他時(shí)間皆處于成本定價(jià)的寬松時(shí)期。
具體情況如下圖:
圖1 氧化鋁歷史價(jià)格走勢(shì)及主導(dǎo)矛盾
數(shù)據(jù)來(lái)源:百川資訊
表1 氧化鋁開(kāi)工率與供需平衡
數(shù)據(jù)來(lái)源:百川資訊、銀河期貨
如上表所示,氧化鋁在過(guò)去的幾年從2017年以后,開(kāi)工率不斷的下調(diào),基本維持在80%左右,行業(yè)處于過(guò)剩的狀態(tài);
(二)環(huán)保治理與成本抬升
在2016年以來(lái)的這段時(shí)間內(nèi),成本的重心在不斷的抬升,主要是兩部分的增加:一部分是礦山的價(jià)格受內(nèi)陸礦石品味下降、規(guī)范化治理后供應(yīng)縮減,進(jìn)口礦石因下游氧化鋁冶煉廠產(chǎn)能擴(kuò)張速度較快也同步上漲。
在2016年內(nèi)陸礦60%含量鋁硅比5.0的礦石送到廠報(bào)價(jià)在300元/噸附近,而截至24年3月中旬該報(bào)價(jià)在650元/噸,基本翻倍;而幾內(nèi)亞礦在17年前后報(bào)價(jià)在50美金下方,而近期的報(bào)價(jià)也漲至72美元/噸附近;另外一部分是能源的價(jià)格上漲,此前動(dòng)力煤價(jià)格例如5500大卡的北方港口報(bào)價(jià)在500~700元/噸之間,而近幾年報(bào)價(jià)在850~1300元/噸之間,21年甚至一度沖上2400元噸,同樣大幅增長(zhǎng);氧化鋁成本最低的2015~2016年時(shí),山西河南成本不足2000元/噸,而當(dāng)下也處于3000元/噸上下。
回到近端,2023年5月份河南三門峽地區(qū)黃河復(fù)墾帶來(lái)的礦山減產(chǎn),11月份山西礦山事故導(dǎo)致中小型鋁土礦山集中減產(chǎn)等導(dǎo)致了內(nèi)陸礦石進(jìn)入緊張的局面,從而使得氧化鋁的供需持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間的緊張,形成了24年Q1價(jià)格持續(xù)處于高位的驅(qū)動(dòng)力之一。
(三)原料進(jìn)口依賴增強(qiáng)
2017年以來(lái),伴隨印尼、馬來(lái)等國(guó)家對(duì)礦石的管控越發(fā)嚴(yán)格,23年印尼再度禁止原礦出口,國(guó)內(nèi)對(duì)幾內(nèi)亞礦山的依賴度再度上漲.整體而言,對(duì)進(jìn)口礦的依賴度從2016年的36%增加到2023年的62.9%,而幾內(nèi)亞礦占總進(jìn)口的比重從2021年的50%增加到2023年的76%;
所以在23年底24年初幾內(nèi)亞礦山柴油斷供風(fēng)波(2023年12月18日)、幾內(nèi)亞全國(guó)罷工的時(shí)候(2014年2月22日),氧化鋁應(yīng)聲而漲。
二、氧化鋁上市后的定價(jià)分析
(一)供應(yīng)端擾動(dòng)帶來(lái)的波動(dòng)
氧化鋁在期貨上市以來(lái),供應(yīng)端的擾動(dòng)較多,供應(yīng)端的擾動(dòng)在短期內(nèi)將市場(chǎng)階段性打成短缺的狀態(tài),刺激盤(pán)面價(jià)格短期的上漲,比較明顯的就是23年底秋冬季節(jié)環(huán)保限產(chǎn)限制焙燒導(dǎo)致階段性現(xiàn)貨緊張、23年12月下旬幾內(nèi)亞油庫(kù)爆炸導(dǎo)致礦山柴油危機(jī)價(jià)格大漲、24年3月7日澳洲天然氣管道破裂擔(dān)心力拓減產(chǎn)價(jià)格大漲、24年1月21日制裁俄鋁升級(jí)擔(dān)憂供應(yīng)受阻價(jià)格大漲等,如圖2:
圖3 氧化鋁上市以來(lái)的波動(dòng)及驅(qū)動(dòng)因素
數(shù)據(jù)來(lái)源:阿拉丁、銀河期貨
(二)需求端帶來(lái)的波動(dòng)
23年7月份云南地區(qū)電解鋁復(fù)工復(fù)產(chǎn)帶動(dòng)氧化鋁過(guò)剩迅速收窄,現(xiàn)貨不斷的上漲;而11月份云南減產(chǎn)再度導(dǎo)致價(jià)格大幅下跌,24年3月份云南復(fù)產(chǎn)提前,市場(chǎng)價(jià)格同樣震蕩上漲,需求端的波動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致氧化鋁價(jià)格漲跌,如下圖:
圖4 氧化鋁供需平衡
數(shù)據(jù)來(lái)源:阿拉丁、銀河期貨
(三)成本端擾動(dòng)帶來(lái)的波動(dòng)
氧化鋁在上市后成本驅(qū)動(dòng)的邏輯主導(dǎo)主要體現(xiàn)在23年的Q3季度,主要在于燒堿價(jià)格、動(dòng)力煤價(jià)格、礦石價(jià)格的全面上漲主導(dǎo)。燒堿進(jìn)入夏季高溫檢修期,價(jià)格大幅上漲,動(dòng)力煤價(jià)格也從低位的800元/噸附近反彈至千元關(guān)口,礦石也因內(nèi)陸礦山關(guān)停、海運(yùn)費(fèi)上漲而上漲,河南地區(qū)的氧化鋁成本從280元/噸附近3100/噸附近,山西地區(qū)成本也從2600元/噸漲至2900元/噸附近;
圖5 山西氧化鋁成本走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:阿拉丁、銀河期貨
(四)倉(cāng)單定價(jià)剖析
在過(guò)去的幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi),倉(cāng)單的交易是氧化鋁盤(pán)面的重中之重,如果說(shuō)除了此前的事件沖擊、供需緊張決定了價(jià)格的高度,那么倉(cāng)單的問(wèn)題決定了氧化鋁價(jià)格的相對(duì)底部位置;氧化鋁的價(jià)格底部在供需緊張程度的不同時(shí)間交易不同的因素,在寬松的時(shí)間交易成本底部,在尚未打成本的供需緊張時(shí)候,過(guò)期倉(cāng)單被接受的價(jià)格就是階段性盤(pán)面的底部位置。
由于運(yùn)輸成本部分時(shí)間低于新疆地區(qū)的倉(cāng)單交割升水,疊加階段性對(duì)非現(xiàn)貨緊張因素導(dǎo)致的投機(jī)交易促使盤(pán)面價(jià)格大幅升水現(xiàn)貨會(huì)帶來(lái)期現(xiàn)正套資金的介入,從而形成交倉(cāng),而期現(xiàn)商現(xiàn)貨處理能力較弱疊加新疆地區(qū)電解鋁廠現(xiàn)貨采購(gòu)的敞口有限,所以在后期倉(cāng)單臨期(國(guó)產(chǎn)貨需要在生產(chǎn)日期2個(gè)月內(nèi)注冊(cè),注冊(cè)后保質(zhì)期在生產(chǎn)日期后180天,到期被強(qiáng)制注銷形成非標(biāo))、消化的倉(cāng)單時(shí)候形成了近月合約深度貼水的局面。
如下圖:
1、基差與倉(cāng)單復(fù)盤(pán)
2023年8~9月盤(pán)面價(jià)格大漲,但是現(xiàn)貨市場(chǎng)并不緊張,導(dǎo)致基差大幅轉(zhuǎn)負(fù),期現(xiàn)套利的空間大幅釋放,期現(xiàn)商大量入場(chǎng),從而從放開(kāi)注冊(cè)倉(cāng)單申報(bào)后,倉(cāng)單從9月分一路上漲,前期的鎖倉(cāng)單子集中入庫(kù),倉(cāng)單從0一路增長(zhǎng)至11月下旬的12萬(wàn)噸附近;
12月中旬,倉(cāng)單基差收窄至0附近,倉(cāng)單尚未被消化,幾內(nèi)亞油庫(kù)爆炸導(dǎo)致柴油緊張的擔(dān)憂引發(fā)氧化鋁價(jià)格大漲,與此同時(shí),內(nèi)陸環(huán)保限產(chǎn)導(dǎo)致氧化鋁供應(yīng)一度相當(dāng)緊張,一直持續(xù)至春節(jié)前,從而導(dǎo)致期現(xiàn)大幅擴(kuò)大,但是期現(xiàn)商買不到貨,從而只能眼瞅著利潤(rùn)而無(wú)法套現(xiàn),后伴隨幾內(nèi)亞事件炒作結(jié)束盤(pán)面價(jià)格回歸,基差快速收窄并轉(zhuǎn)正;
24年1月份,事件炒作結(jié)束后,盤(pán)面價(jià)格快速回落,基差轉(zhuǎn)正,而此前8、9月份集中采購(gòu)交倉(cāng)的貨源也陸續(xù)到期,倉(cāng)單到期疊加期現(xiàn)商缺乏現(xiàn)貨終端的銷售渠道,不得不深度貼水銷售,低于現(xiàn)貨價(jià)較多后處理給周邊的鋁廠或者有鋁廠長(zhǎng)單的貿(mào)易商,在過(guò)去的2、3月份,每個(gè)月過(guò)期倉(cāng)單數(shù)量在5萬(wàn)噸上下,對(duì)盤(pán)面形成較大的壓力,基差維持正值的階段,低價(jià)倉(cāng)單被大量的消化。
2、倉(cāng)單定價(jià)向基本面定價(jià)轉(zhuǎn)換
伴隨倉(cāng)單被陸續(xù)消化掉,盤(pán)面的底部重心也在不斷的上修,這與此前倉(cāng)單過(guò)期打壓盤(pán)面貼水的邏輯可以得到驗(yàn)證。
近期氧化鋁盤(pán)面價(jià)格震蕩上行,價(jià)格重心上移,底部從此前的3100元/噸附近逐漸抬升至3200元/噸附近。主要原因在于兩點(diǎn):
其一,主要過(guò)期倉(cāng)單的壓力伴隨03合約交割完后,倉(cāng)單轉(zhuǎn)變?yōu)榉菢?biāo),不再形成盤(pán)面的利空的因素,所以盤(pán)面定價(jià)的錨從新疆倉(cāng)單價(jià)格轉(zhuǎn)向山東現(xiàn)貨價(jià)和進(jìn)口貨源價(jià)格;
其二,此前不斷地事件干擾,刺激價(jià)格反復(fù)的向上脈沖,使得空頭存在一定的顧慮,不再提前打盤(pán)面貼水,而且云南地區(qū)的電解鋁復(fù)產(chǎn)進(jìn)度市場(chǎng)給出的速度較快,從此前的小規(guī)模復(fù)產(chǎn)到份6月份之前基本完成復(fù)產(chǎn),節(jié)奏逐漸明朗且加快,需求的改善,也在一定程度上刺激盤(pán)面價(jià)格上漲,所以近期價(jià)格基本圍繞山東網(wǎng)價(jià)震蕩整理。北方地區(qū)逐漸寬松,南方地區(qū)下游復(fù)產(chǎn),山東大廠通過(guò)現(xiàn)貨的南北調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)移來(lái)緩解北方的壓力和南方的緊張,在一定程度上也提振了低價(jià)區(qū)域的價(jià)格;
3、但是,近期倉(cāng)單有再度增長(zhǎng)的動(dòng)力,歷史或?qū)⑤喕?/span>
但是伴隨3月份以來(lái)價(jià)格再度震蕩上行,期貨價(jià)格緩慢回落,基差再度轉(zhuǎn)負(fù),倉(cāng)單近期又有回升的跡象,即便是近幾日03交割結(jié)束后會(huì)集中出庫(kù)一部分倉(cāng)單,但是近幾日盤(pán)面價(jià)格大漲疊加北方地區(qū)現(xiàn)貨處于寬松的狀態(tài),期現(xiàn)成交數(shù)據(jù)再度大幅擴(kuò)張,3月份成交的預(yù)交割倉(cāng)單如果考慮到期日,那么會(huì)對(duì)4-5個(gè)月后的盤(pán)面價(jià)格形成壓制,這種壓制是相對(duì)的,會(huì)促使盤(pán)面價(jià)格貼水現(xiàn)貨價(jià)格。當(dāng)然,如果在到期前盤(pán)面提前貼水,倉(cāng)單同樣會(huì)被提前消化掉,從而解除后期的壓力。
所以很明顯,倉(cāng)單的影響是兩面的,在初期倉(cāng)單的交易會(huì)緩解現(xiàn)貨的過(guò)剩壓力,消化掉一部分流動(dòng)性,但是同樣也會(huì)在盤(pán)面形成拋壓,緩和期現(xiàn)的價(jià)差;在后期,尤其是倉(cāng)單臨期后,過(guò)期的壓力會(huì)再度對(duì)盤(pán)面形成壓制,壓制盤(pán)面處于貼水現(xiàn)貨的狀態(tài)。
期現(xiàn)正套的前提條件:盤(pán)面因某種因素的交易表現(xiàn)出大漲,而且是升水現(xiàn)貨,且這種上漲并非是因?yàn)楝F(xiàn)貨緊張導(dǎo)致的,例如擔(dān)憂礦山減產(chǎn)、預(yù)期下游需求好轉(zhuǎn)等預(yù)期的因素。
如果3月份期貨盤(pán)面對(duì)山西礦山的交易、對(duì)下游需求復(fù)蘇的交易時(shí)間較長(zhǎng),提供較長(zhǎng)的時(shí)間窗口期,那么就會(huì)形成較多的倉(cāng)單,從而對(duì)未來(lái)的盤(pán)面形成壓制,但是這種壓制是相對(duì)的,對(duì)絕對(duì)價(jià)格的影響較小,更多的是影響相對(duì)價(jià)格,例如期現(xiàn)差、月差等。
第三部分 后市展望
一、2024年供需整體寬松VS階段性緊張
2023年云南電解鋁復(fù)產(chǎn)結(jié)束后,氧化鋁的供需基本進(jìn)入平衡的狀態(tài),海外在俄鋁受到制裁后,供需也進(jìn)入偏緊的狀態(tài),俄鋁從國(guó)內(nèi)的剛需采購(gòu)也減緩了國(guó)內(nèi)的寬松程度,一旦遇到秋冬季的環(huán)保限產(chǎn)就會(huì)陷入緊張的局面。
而23年國(guó)內(nèi)氧化鋁運(yùn)行產(chǎn)能最高在8600萬(wàn)噸左右,基本堪堪實(shí)現(xiàn)了平衡,24年目前伴隨兩會(huì)結(jié)束,氧化鋁企業(yè)也開(kāi)始了復(fù)產(chǎn)的大潮,根據(jù)阿拉丁的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至3月15日,國(guó)內(nèi)氧化鋁運(yùn)行產(chǎn)能達(dá)到8310萬(wàn)噸,在接下來(lái)的一個(gè)月內(nèi)運(yùn)行產(chǎn)能將會(huì)達(dá)到8600萬(wàn)噸左右,基本實(shí)現(xiàn)平衡,而氧化鋁的復(fù)產(chǎn)節(jié)奏快于電解鋁,短缺的階段基本結(jié)束。
此外,由于當(dāng)前行業(yè)利潤(rùn)較高,進(jìn)口窗口開(kāi)啟,氧化鋁生產(chǎn)的積極性也高,所以在實(shí)際的生產(chǎn)中,產(chǎn)量整體會(huì)高于標(biāo)注的運(yùn)行產(chǎn)能,從而價(jià)格有往高邊際成本線河南地區(qū)成本靠攏去壓制生產(chǎn)積極性的趨勢(shì),而河南成本線當(dāng)前在2900~3100元/噸之間。
而海外目前來(lái)看,整體也趨于寬松,雖然Q2美鋁減產(chǎn)了澳洲的氧化鋁廠約180萬(wàn)噸,但是韋丹塔在印度新投的300萬(wàn)噸在Q1\Q3分別投產(chǎn)150萬(wàn)噸,海外整體表現(xiàn)的也略寬松。
而氧化鋁行業(yè)真正的壓力主要集中在2025年初,河北文豐二期的480萬(wàn)噸、廣西中鋁200萬(wàn)噸,以及東方希望、特變電工等企業(yè)的陸續(xù)投產(chǎn),將會(huì)進(jìn)一步加劇國(guó)內(nèi)行業(yè)的過(guò)剩和洗牌,到時(shí)候內(nèi)陸礦石的緊張的影響力將會(huì)大幅下滑,沒(méi)有自備礦優(yōu)勢(shì)的企業(yè)將會(huì)被洗出市場(chǎng),價(jià)格將會(huì)再度觸碰沿海使用進(jìn)口礦的成本去擠壓內(nèi)陸冶煉廠。
二、背靠成本做多VS高利潤(rùn)的拋空修復(fù)
基于上述的討論,氧化鋁的供需格局仍可預(yù)判的是未來(lái)的一段時(shí)間會(huì)呈現(xiàn)寬松,但是全年會(huì)維持平衡的走勢(shì),年底會(huì)形成強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(秋冬季限產(chǎn))弱預(yù)期(新增產(chǎn)能釋放)的格局,再往后是嚴(yán)峻的行業(yè)洗牌。
所以2024年的交易從大的視角,會(huì)分為兩種思路:一種是底部的成本區(qū)間做多博供應(yīng)擾動(dòng),另外一種是高利潤(rùn)階段搏供應(yīng)修復(fù)以及未來(lái)過(guò)剩。
當(dāng)前3月中旬來(lái)看,近期適合交易高利潤(rùn)之后的回歸,主要邏輯基于兩點(diǎn):其一,供需趨于寬松,氧化鋁的復(fù)產(chǎn)進(jìn)度會(huì)快于電解鋁;其二,內(nèi)陸地區(qū)此前制約供應(yīng)的兩大桎梏,礦石緊張和赤泥庫(kù)緊張趨于緩解,礦石緊張更多在于擔(dān)憂安監(jiān)存在于季節(jié)性,目前趨于復(fù)產(chǎn)恢復(fù),但是也有環(huán)保組進(jìn)駐的擔(dān)憂;但是伴隨東方希望赤泥庫(kù)問(wèn)題的解決22年中停產(chǎn)的生產(chǎn)線并計(jì)劃24年5月底開(kāi)始復(fù)產(chǎn),驗(yàn)證這條桎梏正在向解決的方向發(fā)展。
而基于成本線做多更適合在后期例如Q3內(nèi)陸地區(qū)雨季礦石緊張或者秋冬季環(huán)保限產(chǎn)的時(shí)候操作,如果后期因倉(cāng)單問(wèn)題盤(pán)面貼水現(xiàn)貨給出機(jī)會(huì)就更值得關(guān)注;至于嚴(yán)重過(guò)剩到來(lái)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)需要關(guān)注新投項(xiàng)目在24年底的具體進(jìn)度。