動力電池回收利用已現(xiàn)產(chǎn)能利用不足
發(fā)布時間:2023-04-14 14:07:49      來源:中國環(huán)境報

隨著電動汽車的快速發(fā)展,電池材料及回收業(yè)務(wù)已成為吉利、芳源股份等眾多新能源汽車企業(yè)爭搶的新賽道。根據(jù)近日寧德時代的年報,2022年,其電池材料及回收的營收金額達到260.32億元,同比增長94.7%。

不過,清華大學(xué)博士后、長安大學(xué)汽車學(xué)院車輛工程系教授陳軼嵩表示,目前,動力電池回收再生利用規(guī)劃建設(shè)產(chǎn)能已經(jīng)遠大于實際回收量,急需建立和完善回收渠道。

陳軼嵩認(rèn)為,換電模式的推廣,將有利于汽車制造商和動力電池制造商作為回收主體,提前鎖定廢舊電池來源,建立穩(wěn)定的回收渠道,實現(xiàn)批量回收,從而提高回收效益,凸顯回收渠道價值。

退役鋰動力電池中鎳含量高,回收可降低原材料成本

預(yù)計到2025年,我國退役鋰動力電池累計將達96萬噸,約為137.4 千瓦時。大量退役的動力電池若得不到及時、科學(xué)的回收利用,勢必污染環(huán)境,危害人體健康,造成資源浪費。所以動力電池回收再生利用具有經(jīng)濟效益和社會效益。

在鎳的原生礦場中,鎳含量只有百分之一點幾,但是退役鋰動力電池中鎳含量可達百分之十幾甚至百分之二十幾。如果使用高效、低成本的材料提取技術(shù),對比原礦進口,回收退役動力電池中的鎳是劃算的。國內(nèi)退役鋰動力電池回收企業(yè)格林美回收的碳酸鋰價格比采購原礦成本低10%以上。

我國動力電池產(chǎn)業(yè)上游礦產(chǎn)資源相對匱乏,對外依存度較高,鋰、鎳、鈷的進口依存度分別高達80%、80%及97%。陳軼嵩說,通過提取金屬等稀有資源,進行重復(fù)利用,經(jīng)濟效益顯著。

我國已制定的鋰資源戰(zhàn)略規(guī)劃明確了“鋰資源三部曲”:到2030年,實現(xiàn)鋰達峰;到2040年,我國的鋰資源將實現(xiàn)國內(nèi)開采和使用的自給;到2050年,僅依靠鋰資源的回收,就可以滿足動力電池、儲能行業(yè)對鋰鹽的需求;最終目標(biāo)是形成鋰資源自足內(nèi)循環(huán)和零開采的新局面。

陳軼嵩表示,環(huán)境、社會和公司治理是衡量企業(yè)是否具備足夠社會責(zé)任感的重要標(biāo)準(zhǔn),真正擔(dān)負(fù)起動力電池回收再生利用責(zé)任的企業(yè),一定更受消費者的信賴,也更能贏得地方政府、上下游企業(yè)和資本的支持。

退役電池有三種再生利用路徑

退役鋰動力電池回收再利用模式大致分為梯次利用、提取原材料和修復(fù)再生三種。

“對于有效容量下降不大的動力電池,推薦修復(fù)再生。”陳軼嵩認(rèn)為。修復(fù)再生的特點是操作簡單,修復(fù)效率高、能耗低、設(shè)備和技術(shù)易于實現(xiàn)工業(yè)化,具有規(guī)模化生產(chǎn)前景,但是技術(shù)成熟度低,修復(fù)再生后的動力電池效果差。

據(jù)介紹,對于有效容量衰減到80%甚至更低的動力電池,推薦梯次利用或者提取原材料。梯次利用可以避免資源浪費、延長動力電池使用壽命、減輕鋰離子電池帶來的污染、提高電池的利用價值,實現(xiàn)全生命周期價值最大化。不過,這項技術(shù)對動力電池有特定要求,并非所有動力電池都可用于梯次利用。以磷酸鐵鋰電池為例,直接提取其中原材料不見得有資源規(guī)模效益,而進入梯級利用是重要方向。

提取原材料的回收方式主要表現(xiàn)在回收動力電池中高價的鋰、鈷、鎳、錳等元素。以三元鋰電池為例,由于其安全性差,作為儲能梯級利用面臨較大困難,反之提取原材料更具有盈利空間。

退役鋰動力鋰電池回收必將成為未來原材料供應(yīng)的重要補充,但是急需更高效、更廉價、更有針對性的鋰電池回收技術(shù)路線的落地。

行業(yè)存在產(chǎn)能利用不足、不正當(dāng)競價等問題

然而,目前,整個電池回收再生利用行業(yè)正處于初級發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)面臨著“劣幣驅(qū)逐良幣”的風(fēng)險。

自2018年以來,工業(yè)和信息化部已經(jīng)公布了四批《廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單。陳軼嵩說,雖然鋰動力電池回收再生利用行業(yè)正規(guī)軍數(shù)量逐漸增多,但目前行業(yè)仍存在小作坊與“正規(guī)軍”的貨源之爭,部分個人、非正規(guī)企業(yè)的不正當(dāng)競價擾亂了有序的市場競爭秩序。

據(jù)介紹,退役動力鋰電池回收的風(fēng)險和不穩(wěn)定性存在于各環(huán)節(jié)。如果在運輸途中,互相擠壓、且無絕緣保護導(dǎo)致的電池極可能短路起火,小作坊不僅難以避免生產(chǎn)事故的發(fā)生,而且很難同時擁有設(shè)備及化學(xué)試劑資源,根本無法形成規(guī)模效益、社會效益。

“熱度高,利潤卻不高,產(chǎn)能利用不足并伴隨不正當(dāng)競價擾亂市場。目前的問題涉及技術(shù)、政策標(biāo)準(zhǔn)、資金等眾多領(lǐng)域,主要集中在技術(shù)領(lǐng)域,需要研發(fā)出低成本、低污染、可持續(xù)盈利的回收技術(shù)?!痹陉愝W嵩看來,這都是退役鋰動力電池回收再生利用產(chǎn)業(yè)面臨的問題。他指出:“動力電池回收作為新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈上的一塊拼圖,備受世界主要汽車生產(chǎn)大國重視。我國新能源汽車產(chǎn)銷量位居世界第一,應(yīng)該抓住關(guān)鍵窗口期,加快動力電池回收布局。”

建議給動力電池身份識別碼,全周期可追蹤

目前,退役鋰動力電池回收行業(yè)吸引著眾多企業(yè)入局。

由工信部、科技部、財政部、商務(wù)部確定的11家汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸試點企業(yè)名單中,主體單位包括吉利、一汽、東風(fēng)、奇瑞、長安、上汽等。聯(lián)合單位有62家,其中包括報廢汽車回收拆解、動力電池回收利用和動力電池生產(chǎn)等企業(yè)。

與國外廠家相比,國內(nèi)退役鋰動力電池回收企業(yè)的顯著優(yōu)勢是動力電池裝機量大,電池回收產(chǎn)業(yè)市場龐大、前景可觀,動力電池回收理念高度契合我國綠色發(fā)展核心理念。

事實上,退役鋰動力電池回收行業(yè)的發(fā)展不僅基于商業(yè)價值,還基于法律法規(guī)的強制要求。目前,我國動力電池回收體系的法律、政策體系與德國較為相似,主要采用生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度。我國的新能源汽車電池初次生產(chǎn)使用由生產(chǎn)電池企業(yè)承擔(dān)責(zé)任?;厥赵倮铆h(huán)節(jié)則主要由梯次利用企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。

今年全國兩會期間,全國人大代表王麒提出,應(yīng)賦予動力電池身份識別碼,建立信息管理報備系統(tǒng),實現(xiàn)動力電池從生產(chǎn)到退役回收全周期可追蹤;全國人大代表、中創(chuàng)新航董事長劉靜瑜也建議,對我國鋰電池產(chǎn)業(yè)實行“資源統(tǒng)籌一盤棋”“有序競爭一盤棋”“海外市場拓展一盤棋”的引導(dǎo)和管理;全國政協(xié)委員、寧德時代董事長曾毓群則建議,研究設(shè)計我國電池護照,并將其作為我國電池行業(yè)全生命周期管理的數(shù)字化管理工具。

“研究設(shè)計我國電池護照,賦予動力電池身份識別碼,建立信息管理報備系統(tǒng)等政策,將助力動力電池的全生命周期的監(jiān)測和管理,能夠給廢舊電池回收行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;a(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大幫助?!标愔柔哉J(rèn)為,電池護照有利于搭建電池生產(chǎn)到使用的產(chǎn)業(yè)圈,有利于搭建梯次利用圈,且有利于搭建回收圈。所以,重塑和創(chuàng)新動力電池的全生命周期商業(yè)模式、形成閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈,不僅將成為車企、電池廠商等開源節(jié)流的重要途徑,也是解決電池污染的必要環(huán)節(jié),最終可實現(xiàn)電動車的真正環(huán)保。在這些方面,國內(nèi)企業(yè)也可以汲取其他國家有益、成熟的經(jīng)驗。